Monday, September 6, 2010

揭秘:“金手指”如何兴风作浪?

  记者宁宵宵

  英国一家对冲基金大手笔购买了24.1万吨可可豆,使得可可价格冲至1977年以来的最高值。投机者还将目光 瞄准食糖、小麦等农作物。国际资本已经操控了全球食品的价格了吗?

  2010年7月以来,伦敦大宗商品交易员安东尼?沃德频频登上欧美报刊的头条,他被比作《007》系列影片中 “金手指”一般的恶棍,只不过他的手指裹满了欧洲人最爱的巧克力酱。

  他所在的对冲基金大手笔地收购了24.1万吨可可豆,这个数字相当于全球可可年产量的7%,可以满足英国或德 国消费者全年的巧克力或可可制品需求。这一无情的举动使得可可价格冲至1977年以来的最高值。

  超级赌注

  安东尼?沃德在伦敦的生活极为奢华,他拥有一座500平方米的大房子,每天晚上都要开启一瓶来自开普敦的红酒 。在过去的几个星期里,一笔可可生意为他带来了神话般的财富。

  这笔交易的特殊之处在于:安东尼?沃德在伦敦国际金融期货和期权交易所买下大额可可豆,并没有按照惯例行事。 通常,期货合约都是在到期前继续交易,而安东尼?沃德则选择了实物交割。接着,他将货物从利物浦装箱、途经鹿特丹运往 汉堡港。

  安东尼?沃德是谁?他为什么能成为操控巧克力和可可市场的“金手指”?

  沃德出生在英国一个显赫的军人家庭,就读于英国顶尖的私立寄宿学校之一的马尔伯勒学校。1979年毕业后即在 伦敦工作。第一份工作是负责抽检茶叶。

  一年后,他加入伦敦的经纪公司E.F.Hutton,很偶然的机遇让他转到了有关可可的行当。从此之后,他就 迷恋上了这种巧克力的主原料。之后,他的事业平步青云,转战所罗门美邦旗下的大宗商品机构Phibro,执掌可可和咖 啡交易部门。

  在投身可可业30年后,就连竞争对手都说安东尼?沃德是可可市场上最有影响力的交易员。媒体更是评论他实际上 不是投机者,而是信奉周密调研的“终极分析师”。1998年,沃德创办交易机构和对冲基金管理公司Armajaro, 每年都会派员工到世界最大的可可产地科特迪瓦,去查点当年的可可豆荚数量,因此,他的公司在预测可可收成上比竞争对手 更有优势。出于同样的目的,他还在当地兴建了许多气象站。

  此次大规模收购可可豆对沃德来说并非第一次。1996年,他在伦敦收进了30万吨可可豆,这个数量相当于当时 可可产量的10%。他预测象牙海岸可可会歉收,不料当年却出现了大丰收,随后价格下跌,沃德损失惨重。

  2002年,可可主产地科特迪瓦陷入内战,沃德豪赌一把,收进了14.8万吨可可,半年之后可可从每吨100 0英镑疯涨至1600英镑。

  这一次也不例外。沃德的助手表示,在过去的4年里,由于西非可可连年歉收,欧美和亚洲对于巧克力制品的消费量 只增不减,全球可可市场已经连续4年供不应求,几大跨国食品公司早就有了危机感。“舆论不能把可可价格的暴涨全部归罪 到沃德头上。”

  谁导致农产品价格暴涨?

  沃德的助手之所以做出这样的辩解,是因为近乎全球的可可加工商和交易商都认为投机行为是导致可可价格上涨的主 要原因。德国汉堡的可可进口商安德烈?克利斯蒂森说:“原材料市场一直掌握在极个别人的手里,这是因为他们操控期货市 场,比如,伦敦的交易中心就缺乏透明度。”

  在现有的国际市场格局下,可可很大程度上只是金融炒家倒买倒卖、兴风作浪的筹码,这与其独特的种植、贸易、加 工和消费格局有关。

  世界上绝大部分可可产于撒哈拉以南非洲、东南亚和南美洲,大部分可可消费则集中在欧美国家。国际可可组织的统 计显示,近5年内,科特迪瓦、加纳、印度尼西亚三国占全世界可可出口份额的76.1%,欧洲和美国的进口份额则达到6 7.8%。可可的生产和消费分离,使得中间环节对价格的操纵和控制成为可能。

  分析家则认为,这次可可价格的上涨只是一个信号:国际金融市场将目光转向了经济作物。投资银行和对冲基金先后 盯准小麦、咖啡、大米和大豆,供需关系不再是决定这些农作物价格的要素,只要有资本进来哄抬,农作物的价格就会不同程 度地攀高。

  在过去的几个月中,多种农作物的国际价格都在上涨:从2010年4月以来,小麦价格上涨了17%,大豆价格净 增12%。而在2010年初,食糖的国际价格仅在几个月之间就上涨到30年来的最高水平,之后跌价一半,在4月份再次 上涨6%。大米价格的涨幅尤为惊人,在过去的6个月里,国际米价增长了277%。

  今年6月,联合国粮农组织公布的主要农产品价格指数上升到163点,2008年经济危机爆发时,这一指数一度 高达191点。在海地、埃及与其他30多个国家,粮食短缺所引起的骚乱初见端倪。

  尽管有相关专家指出,造成农产品价格上涨的原因是各国开发生物燃料,消耗了大量的粮食作物。但是,从业人员更 倾向于认为这是金融力量的操控。

  如,高盛2009年仅在原料利润方面的收益就高达50亿美元。花旗银行、德意志银行、摩根士丹利和JP摩根不 仅提供传统的基金,还有类似“购房贷款”一类的抵押贷款业务,农产品的价格越高,他们赚到的钱越多。

  投机背后的危机

  1979年~1980年,纳尔逊?亨特和威廉?亨特通过控制全球大部分白银库存,垄断了白银市场,造成了著名 的“白银危机”。此后,许多人把从原油到可可的原材料市场视作贪婪交易商的一个竞技场,及人为哄抬价格损害消费者利益 的平台。

  这一轮的农产品价格上涨会带来哪些后果呢?根据联合国粮农组织2010年6月份公布的数据,全球农产品大规模 期货交易中,其中仅有2%真正购买实物。粮农组织的发言人曾无奈地表示:“这足以说明,投机商人感兴趣的不是粮食本身 ,而是垄断它们所带来的利润。”

  波恩经济发展中心专家、华盛顿国际粮食政策研究所主任约阿希姆?布劳恩对此表示担忧,他说2010年东欧、西 非、东亚等地区都经历了史上气温最高的夏天,另外一些主要的粮食和农产品产区遭遇干旱、洪水和泥石流等灾害,这些都会 导致2010年下半年的粮食短缺。

  世界粮食计划署(WFP)的官员拉夫?聚德多夫担忧:今年因为粮食问题而死亡的人数会大大增加。

  阿希姆?布劳恩呼吁国际组织和跨国公司都应该重视这一日益逼近的危机,提早加强对金融市场的监管。“人们不应 该简单地将粮食看作随意买卖的商品,肆意投机和垄断。”他建议欧盟向美国学习,美国1936年颁布的《商品交易法》中 明确限制农产品投机交易,几十年来很少出现安东尼?沃德这样的投机商。

  对于安东尼?沃德来说,能否真正大赚一笔还取决于今年9月份科特迪瓦的可可豆收成如何。一旦可可歉收,世界上 几大著名的巧克力生产商们将会排队来到他的办公室,不得不购买昂贵的豆子,如果没有他的豆子,整个西方世界的圣诞节都 会就此泡汤。

  抽文:粮农组织的发言人曾无奈地表示:“这足以说明,投机商人感兴趣的不是粮食本身,而是垄断它们所带来的利 润。”

No comments:

Post a Comment