媒体和政界人物仍然在炒作朝鲜可能进一步发动袭击的可能性
韩国媒体上演“口水战”
特约记者|王刚(发自韩国)
导语：仅从韩国媒体的报道来看，似乎半岛局势已现失控之势。
此次延坪岛冲突一起，韩国军方的战备水平成为各方质疑和批评的核心
韩国媒体称，延坪岛韩军的备战水平和反击力度非常薄弱。韩国海军陆战队在延坪岛仅部署6门自行火炮，且只有3门能正常开火反击。在炮兵雷达发生故障的情况下，自行火炮只能漫无目的地凭感觉射击。
在雷达经过简单维修能够使用后，由于朝鲜的火炮都处于掩护坑道内，韩军根本无法进行有效杀伤。根据卫星图片显示，在韩军发射的80发炮弹中，只有15发命中朝军阵地，其余65发属于无效发射。韩军到现在为止也没有搞清楚到底对朝鲜军队造成何种伤害。
军队的战斗意志也被受质疑。在11月23日下午召开的非常对策会议上，韩国总统李明博对韩国军队面对实战的态度非常惊讶，因为高级将领们对“从重从快”反击朝鲜十分慎重，只是向总统强调朝鲜“违规”。
对此媒体评论称，炮战失利根源就在于现在前线的指挥官大多缺乏实战经验，长期和平状态下的军队已经演变成行政单位，军官只在乎自己的仕途，而普通士兵的麻痹和恐惧心理也显露无遗。
尽管韩国媒体愤慨的声音十分喧嚣，但依然无法掩盖普通这样一个事实：在韩国民间和平依然是主旋律。
尽管韩国普通民众大多对朝鲜炮击延坪岛不满和不安，但对韩国现政府也没有太多好印象。根据韩国某调查机构11月28日发表的调查结果，在韩国国民中“对朝野都不满”的“无党派”逐渐增多。
而原因主要就是，炮击事件后，政府应对方案不当、执政党核心人物未服兵役。反复主张“阳光政策拥护论”的反对党也没能获得民心。
和民间的呼声相反的是，媒体和政界人物仍然炒作朝鲜可能进一步发动袭击的可能性，煽动社会不安情绪。“朝鲜有可能实施在三八线发动局部战争”、“朝鲜计划日本海潜艇渗透进行军事挑衅”、“朝鲜计划绑架和暗杀韩国知名人士”、“策动国民舆论分裂”等等猜测性报道弥漫在舆论的空气中。
日本《东京新闻》就发出报道称：“北韩人民武力部侦查总局干部称，年内还会以京畿道为目标发动新一轮炮击。”虽然该消息的真假还不得而知，但已经在韩国社会中造成某种恐慌情绪。
由于今年内韩朝双方发生两次军事纠纷(天安舰事件和延坪岛事件)，两国政府已经基本撕破脸皮。在李明博总统剩余的2年任期内，韩朝关系大幅改善的可能性不大。
某青瓦台秘书就亲口对《世界博览》特约记者表示，如果说刚上任的时候李总统还有举行南北首脑会谈的想法和冲动，但现在发生了这么多事情，只要朝鲜态度不发生改变，恐怕很难举行韩朝首脑会谈。
今年11月，李明博公开表示：“很难期待朝鲜主动放弃军事冒险主义及核开发。”希拉里回应道：“美国将与有关国家合作努力改变朝鲜的政权形态。”两人的发言被媒体猜测为是应对朝鲜“政权交替”的信号，他们已经开始着眼于“后金正日时代”。
朝鲜方面警告
11月24日，朝鲜外务省发言人在平壤发表讲话称：朝鲜军方对韩国在有争议地区的实弹射击训练多次进行了警告，但韩国有关方面仍然置若罔闻将炮弹发射岛朝鲜领海，朝鲜立刻采取了自卫行动。
朝鲜增兵“三八线”
12月4日，韩国《东亚日报》报道称：朝鲜陆军最近大幅强化了火炮、装甲运兵车、防控体系等战斗力量。报道称朝鲜新增了100多门能攻击韩国首都圈的火箭炮，使三八线附近的火炮总数达到了5200多门。朝鲜同时还新增了200多辆战车，部分机械化部队也部署到了前方。朝鲜还在平壤和主要军事设施区域部署了SA-3(射程13公里)地对空导弹，同时在三八线附近和海岸地区部署了SA-2(射程47公里)和SA-5(射程260公里)地对空导弹。
朝鲜强硬引发韩国担忧
12月5日，朝中社报道称“韩国当局在延坪岛海域鲁莽地进行挑衅遭到相应的惩罚后仍然不吸取教训，反而疯狂地进行军事挑衅和战争策划。朝鲜半岛形势正在走向无法控制的极限状况。”
“炮击”将促使韩国经济多元化
12月5日，韩联社报道称：由于达成韩美自贸协定，韩国的对外政策太过偏重于美国，有必要加强同中国的合作，实现政策的多样化。
“炮击”使韩国民福利削减
12月8日，韩国财政企划部向国会提交的税收预测显示，明年韩国的税收可能下降两千亿韩元，也就是说，韩国政府必须要消减部分国民福利来应对军费增长。
人类用蛮力硬画出的一条线无法阻挡暴力，也无法阻挡友善
“三八线”，一条什么也隔绝不了的“线”
记者|王晓夏
导语：据不完全统计，从1953年到1999年，三八线两侧的各种武装冲突已经造成了500名朝韩士兵、50名美国士兵和大量平民的死亡。
“三八线”尽管被很多中国人耳熟能详，但对这条线的误解却颇多。
这条“线”并不是一条线，而是一个被成为“朝鲜半岛非武装地带”区域，是为了防止仍然处于战争状态(停战)下，南北双方“擦枪走火”的一个军事缓冲区。
缓冲区宽达4公里，各方辖区距离中轴线为2公里，这是当时包括狙击步枪在内的任何轻武器都无法突破的射程极限。任何军人和平民在没有特许的情况下都不得进入这一区域，双方也不得向这一区域发起攻击。
这些都白纸黑字地写在了近57年前的《朝鲜停战协议》中。
事实上，“三八线”并不像很多传闻中的那样，最初是由美国五星上将马歇尔一个小参谋迪安-腊斯克上校极其偶然地在地图上轻易地画出的。这条看似“人为”和“偶然”的线，其实恰好从地理上，必然地将朝鲜半岛平均切割成两块“蛋糕”，而“蛋糕”也自然被摆上了朝鲜半岛周边大国盘转杯移的饭桌上。
早在1896年，日本就曾秘密向沙俄提出，要求按照这条线“公正”地瓜分朝鲜，在1904年日俄战争爆发前，沙皇也曾一度同意和日本按这条线“分赃”，但随后日本的胜利让日本独揽所有蛋糕。
二战结束后，主导亚洲的苏联和美国同样再次玩了一场“分蛋糕”游戏，年轻的美军参谋只是遵循了历史的规则而已，并非源自自己的胡闹。和沙俄、日本“分蛋糕”以现实利益导向为主不同，美、苏之间对贫瘠的朝鲜本身并不热心，而只在乎“意识形态”和“地缘政治”两方面因素。
尽管两方面因素显得虚无缥缈，但是让双方阵营付出了300万人的巨大伤亡后，又回到了最初的原点——三八线。
另外，很多人误解“三八线”和38度纬度线暗合，但事实上并不十分吻合，“三八线”的东部区域相较38度纬度线偏北，而西部地区相较其偏南。
除了对“三八线”常识和历史的误解外，更多的人都误解或曾经误解：“三八线”真能把双方隔离开来。如同当初苏联领导人坚信用一堵“柏林墙”真能将一个城市分开来，但最终柏林墙的倒塌，让用铁丝网将一个国家和一个民族割裂，甚至是和世界隔离的痴想变得愚不可及。
从1953年“三八线”开始修建以来，流血冲突和友善和解一直交替纠结在这条“三八线”两侧，持续至今。根据不完全统计，从1953年到1999年，三八线两侧的各种武装冲突已经造成了500名朝韩士兵、50名美国士兵和大量平民的死亡，而最新的延平岛炮击事件也不会成为最后一次冲突。
铁丝网纠结着的冲突无法阻止和解的意愿和努力。
1998年韩国总统金大中开启对朝“阳光政策”后，当数百名因为战火和政治隔绝的朝韩亲人们重新团聚的场面曾感动了无数良知尚未泯灭的人。尽管韩国媒体渲染朝鲜首先挑起延平岛事端，但是“和平”、“和解”依然是大多数韩国民众期盼的“主旋律”。
“拆掉这堵墙！”1987年，美国总统里根在柏林勃兰登堡门前的名言震撼着世界，开创了一个新时代。如今铁幕早已褪去，“拆掉这铁丝网”或许成为许多人心中的呐喊。
没有“铁丝网”就没有误解，没有误解或许战争也就少了许多。
No comments:
Post a Comment