中国核技术专家庹先国分析日本核泄漏三大扩散途径。安源 摄
中新社成都3月16日电 (刘贤 安源)国家核技术工业应用工程技术研究中心“核测控技术开发分中心”主任庹先国16日接受中新社记者采访时，将日本地震核泄漏与前苏联切尔诺贝利核事故进行比较，并分析了日本核电站爆炸或泄漏的三大扩散途径，称不会影响到中国沿海水域。
庹先国现任成都理工大学核技术与自动化工程学院院长，主要研究领域为核分析与检测技术、辐射环境评价与放射性核素迁移机理等。
庹先国说，与切尔诺贝利核事故显著不同的是，福岛第一核电站反应堆机组有15厘米厚的不锈钢护罩保护，能把核物质的污染量控制在较低的水平。而切尔诺贝利核电站的4号反应堆的结构是用石墨来防护的，属于第一代技术。当它发生爆炸时，里面的核燃料会不受限制地泄漏，造成了人类核电发展历史上的悲剧。
针对网络上关于“日本核泄漏扩散到海里将对全世界产生影响”的说法，庹先国表示，核电站爆炸或者泄漏一般有会三种途径扩散。一是较重的爆炸碎片，其扩散范围有限，但携带的放射性物质量比较大，对生物和环境的影响巨大。一般来说，现代核电站由于有“四层保护伞”，发生像前苏联切尔诺贝利核电站放射性燃料直接被炸出的可能性是非常非常小的。第二种途径是呈灰尘状和雾状(气溶胶)的细小物质飘散。此外还有一种可能是随水流出。
庹先国分析说，切尔诺贝利核电站呈灰尘状飘散的放射性物质可以说对全球都造成了不同程度的影响，灰尘落下来无论是通过呼吸道进入人体还是直接粘附在皮肤上，对人体伤害都很大。据日本媒体报道称，这次福岛核电站里的核泄漏有些是通过水作为液体状流出来的，这样会在水中产生放射性污染，而随着水的流动，放射性物质会扩散到更远的距离，如海水及地下水中。福岛核电站核物质泄漏到大海，对环境是会有一定影响，但这种影响是有限的。首先，泄漏核物质的量会非常有限，此外考虑到部分沉淀和经过浩瀚的太平洋海水的稀释，在海水中存在的放射性物质也将是很微量的，同时考虑到日本东北部海流的流向，应该不会影响到中国沿海水域。(完)
No comments:
Post a Comment