关于听证会的议论很多很多,而坊间对听证会就是“涨价会”的说法也早就是不争的事实。
且说此次合肥市拟举行的“水费调整”听证会。在水费调整前召开一个有消费者代表参加的各方人士听证会,广泛征求一下民意,本无可厚非。但如果将此作为一个应付消费者的“走过场”,那就很不应该了。
水价听证会中,市民最希望的是公开自来水的成本,如果说按现在的价格供水公司“亏本”了。那么,供水公司现在的“吨水成本”是多少?就可以亮一下嘛。市民可以推算出应该涨多少才合适。
再说了,水是人们生活不可缺少的商品。供水公司虽不是一个慈善机构,却也不能成为一个“靠水吃水”的福利部门。因此,员工的工资福利待遇也不宜太高,所以,在公开水成本时,也要顺带公布各个档次的员工工资。
此外,对于分类供水,譬如“不同用户不同水价”;分级供水,譬如再生水、雨水、循环水不同价格;以及节水奖励等措施,供水公司也应综合考虑,以尽量挖掘潜力,提高企业效率。
□民申
No comments:
Post a Comment