官腔主任的冤情值得同情吗？ 7月14日 华商晨报 傅万夫
被呼为“官腔主任”的江西省防汛办副主任平其俊喊冤：“我的专业是技术，平时认真做事。我是什么样的人，大家都知道。得到这个骂名，我心里觉得有点冤。”
（7月13日《中国经济周刊》）
华商晨报一评
按照平主任的解释，领导指示有两页纸之多，如果全部念完至少得六七分钟，他在3分钟内念了那么多领导指示，还顺道回答了主持人两次打断汇报而提出的问题，已经有很大突破了。
而且打官腔的官员很多，水平比平主任高的也不少，可为啥不骂别人，反倒给自己扣上一个“官腔主任”的大帽子呢？难怪平主任觉得自己很冤。
可平主任真的冤枉吗？从平主任的极力辩解中，我们能够获取一个信息，那就是：直到现在他都不知道，当时人们最需要的是专业的汛情信息以及权威的逃生指导，而非领导指示。也就是说，平主任当选“官腔主任”并不冤枉。
试想一下，在那种生死一线间的时候，领导的指示能堵住决口吗？能让人们突然从危险地带腾空飞到安全地方吗？也许是为了区分自己并非善于打官腔的老油条，平主任一再强调自己是搞技术的。
其实，这种辩解要远比说官话更要命，因为作为一名技术干部，在防汛最关键时刻，就应该展示出其在防汛方面的专业性与权威性，可是我们丝毫没有从那短短3分钟的连线里，听到他的技术分析，反倒是体会了他说官话的功底，平主任是不是有渎职之嫌呢？
“这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，号称自己是技术干部的平主任，需要的不是到处喊冤，而是应该反思，为什么自己技术干部的身份和特色，只能通过类似王婆卖瓜之类的自夸才被人了解。
这让我很怀疑平主任的技术干部身份，以及那句“认真做事”的真实性。
现代快报再评
在过去的管理型政府治下，政府大于社会，“领导指示”一直是重要而突出的新闻内容，非此不足以显示抗灾的政绩与决心。
新闻报道的重点则应是公众关心的灾情本身，是对问题的分析。不过，“官腔主任”对此称谓感到委屈，我觉得也是可以理解。
平其俊如果不这样做，难保不引起某个上级领导的不满。看来要想真正消除这种官腔，关键还在加快管理型政府的转型。
平主任面对镜头的官腔，是一种下意识，他事后的喊冤，同样是一种下意识，这只能证明，“为民服务”对一些官员来说，仍然是陌生的词汇。人们对平主任风波这么关注，当然也是因为大家都知道，一些官员如此的下意识，已经到了必须改变的时候了。
No comments:
Post a Comment