台海网7月12日讯 中国时报昨日发表社论说，果不其然，为了两岸经济架构协议（ECFA），“立法院”临时会又大打一架，打到国民党“立委”吴育升流血，掷出记时器的民进党“立委”黄伟哲道歉后，民进党团决定退出临时会，不过，还是强硬声称，“民主死亡，‘国会’最大污点。”民进党依旧不愿面对毁损“国会”尊严、践踏民主价值的，其实正是他们永远控制不了的冲突欲望。
社论说，民进党难道不知：肢体冲突损害的除了“国会”议事的庄严性，还有他们的政党形象吗？民进党ECFA因应小组发言人郭正亮直言，ECFA这场仗， 民进党已经赢不了，该思考如何形塑“悲壮而理智”的形象，不该再制造爆冲，“要怎么设定输的场面，民进党必须深思面对！”
民进党没有深思吗？民进党“立委”潘孟安透露，党团内部“不打”的声浪大过“打”。民进党政策会执行长柯建铭受访时也说，“不会让ECFA议题烧这么久，烧到‘五都’选举去。”换言之，民进党太清楚，比例失衡的过度抗争，对党的形象、对争取中间选民是大不利。
朝野协商时，民进党团要求马英九赴“立院”报告，但ECFA并非马英九批准，没道理强求马英九赴“国会”报告。至于是否邀请“行政院长”报告，那得看“立院”全体议决，然议事程序一开始，场面立刻混乱，连讨论空间都没有，还听取什么报告？还谈什么关切早损清单？
社论说，持平而论，一个巴掌拍不响，这场“国会”冲突，受伤的不只是额头流血缝八针的吴育升，还有从议事台上摔落的民进党“立委”，即使没流血，皮肉之痛也够呛的了，但是，若非民进党过去焦土抗争策略频频奏效，让“国会”议事严重迟滞，国民党“立委”不可能采取全面防堵的战术，不让民进党“立委”接近主席台。从电视画面上看，主席台前后围拢的朝野“立委”，有人神色惨烈，却也不乏眉眼尽是笑意者，如果不是那个砸伤人的计时器，这场肢体冲突还有可能成为朝野累积相骂本的“消暑大秀”。
“国会”议事就是整合、讨论、协调不同意见的场域，不同见解有可能无法完全彼此说服，但服从多数决是基本不变的道理，更何况，民进党不要忘记，即使台湾社会有部分产业会受到ECFA冲击，但是，多数产业会因此得利，且政府已允诺会有配套措施辅助弱势产业。民进党为什么不能从趋利避凶的角度，监督政府落实配套措施，也可为弱势产业争取到最大保障？
社论说，“国会”不该是意识形态的战场，政党容或有蓝绿、统独的分野，公共政策却攸关社会发展和人民利益，包括两岸政策亦然，如果任何两岸政策送进“立法院”，都要一打再打，打到用拳头标签对方“是统是独”，台湾还有何希望？ECFA是两岸协议，也是台湾迈向全球化过程中，取得公平竞争利基必须走得一步，民进党必须把台湾的利益、台湾多数民众的福祉，摆在政党意识形态之前，才能再取得民众的信赖。打架，绝对不该是政党争胜的手段。
上一页
No comments:
Post a Comment