每个人身后都会有人心评判

　　生命无常，每个人都必然在某一时刻迎来死亡。死亡是生命的自然特征的终结，而一个人的社会存在，并不会随生命自然信息一同归于黄土，静寂无声。

　　在他身后，会有社会人心的评判，或颂扬，或平静，或不屑，或咒骂，这种评判，不由逝者所左右，无论他生前拥有怎样的权势和能量。对于具有社会影响力的公众人物，尤其如此。在古代，会有帝王将相在身后留下无字碑，功过任人评说，这是一种达观，也是对历史的力量和公正性的清醒认识。

　　昨日，两位曾经权倾地方的公众人物的死讯，引人关注。28日，原河北省委书记程维高在常州去世，算是天命。30日，湖南郴州原纪委书记曾锦春被执行死刑，这是法律的惩罚。两个人同样受到社会人心的评判。翻看各大网站的网友留言，几无哀痛，几无正面的评价。虽说“死去元知万事空”，但在身后背负不雅的名声，恐非大多数人生前所愿。

　　对于曾锦春，法律审判和人心审判是一致的。担任郴州纪委书记11年间，利用手中的权力，疯狂敛财3000余万，打击报复举报人，人称“中国纪委书记第一贪”。

　　程维高的情况则特殊得多。2003年，中纪委对程维高作出开除党籍处分，撤销正省级职级待遇。中纪委对程维高的定性是：在担任河北省主要领导期间，插手行政事务，为他人和其子程慕阳谋利，给国家造成巨大经济损失；放任配偶子女利用其职务影响，进行违纪甚至违法犯罪活动；滥用职权，对如实举报其问题的郭光允同志进行打击报复；与其配偶收受他人翡翠摆件等一批贵重物品。此外，他的两任秘书吴庆五、李真先后落马，程被认为负有重要责任。

　　程维高最被公众舆论关注的，是对举报人郭光允的公开打击报复。因为多年坚持举报程维高，这位正直的公民、普通干部先后被当作政治犯劳教，被开除党籍，身心受到严重摧残。在程维高的问题被调查清楚之后，郭光允得到了公正的组织和社会评价，但程维高利用公权机构对其的迫害，的确让权力机构的公共性和法律的尊严蒙上污垢。

　　对于一名官员，身后会有各种认定和评价，组织的、法律的、亲朋故旧的等等，这些都无法等同或代替人心评判。程维高被组织认定存在问题，没有受到法律审判。

　　尤其值得注意的是，程维高故后，不少故人撰文纪念，言辞真切。报道称，在程政治生涯起步的常州，人们对其“颇具感情”。不能否认程维高在常州、甚至是在河北的工作成绩，也不能否认程维高在私人感情世界的真挚，但作为一个政治人物，在一时一地得到公众肯定，在知交故旧圈子里取得认同，是不够的。终归而言，政治生涯的清洁，政治生活的担当与作为，才是公众评价的基本依据，才是决定他身后形象的关键因素。社会人心不会无缘无故对一名政治人物作出臧否、表达爱憎，人心的评判，来自于对他政治行为本身及其后果的感受。无论你多么权高位重、势倾一时，人心都会根据感受作出真实的评价。

　　人心不能代替组织，不能代替法律，人心甚至不能决定生前的事业前途，人心也可以不必在乎，但人心代表社会多数，代表历史，往往也代表真实。无论何人，后面都被人评价，尤其光耀夺目者，评价者何止于千夫万众。警示在侧，能不慎乎。