未必都是天灾

　　在反思如何应对灾害时，我们更应该考虑其中人的因素。

　　吴华伟

　　本周，无疑应该是让人有些悲伤和沉重的一周。不经意间，有一些无辜和可怜的生命又离开了我们。

　　南方，暴雨成灾，洪水来袭，河堤决口，数座城市被水淹，多人被洪水带走了性命。洪水之类的自然灾害从来都是无情的，可是，其中一旦有了人的因素，就有的可琢磨了。有关三峡大坝的防洪标准就是一个让人有点犯迷糊的话题。因为，有细心网友发现，根据媒体的报道，三峡大坝的防洪标准在十多年的时间里，是在不断变化的，而且是越变越弱，从最初的万年一遇标准，到千年一遇，再到百年一遇，甚至到了今年有官员提出几十年一遇，如此大的变化，让人感觉到，三峡大坝好像在逗我们大家玩。当然，防洪标准的变幻莫测，是好多方面的原因造成的，这其中包括某些官员和技术人员的不严谨，某些媒体在报道时的断章取义等等，但是，在抗洪抢险的关键时候，如此的不负责任容易给社会带来不必要的损失。

　　自然灾害我们是难以左右的，但是对于人为造成的灾害，则是令人气愤的。7月28日，南京发生了可燃气体爆炸事件，已经造成了10人死亡，14人受重伤。原因就是因施工挖断了丙烯管道造成丙烯泄漏，旁边的一私家车主启动车辆时产生明火引发爆炸。这样的原因还能让我们说什么呢？当铲车铲下去的时候，施工方是否曾想过会给这么多人造成灾难？他们应该不会这样想，他们所想的是怎么加快施工进度，赶快完工，为了提高效率，可以省略掉所有的环节。

　　哲人说，人不能两次踏进同一条河流，人为环保污染却可以两次进入松花江。2005年11月3日，中石油吉化双苯厂爆炸导致松花江发生重大环境污染事件，这在当时引起轩然大波，甚至都引起了国际纠纷。而2010年7月28日，吉林市永吉县新亚强化工厂装有三甲基一氯硅烷的原桶及成品桶、空桶被冲入松花江。据专家分析，三甲基一氯硅烷与水、空气接触后会产生剧毒。看来，这次松花江被污染已成定局。令人吃惊的是，在有关方面的新闻通报中，又把这次事件的起因归结为洪水。那么人的责任去哪儿了呢？我们不得而知。

　　社会中的每个人都有自己的身份，而每个人履行好自己的身份职责是一个社会稳定和良序的前提。而现在，我们突然发现，履行好自己的身份职责不再是社会唯一正确的道德律。比如，一些官员为了个人私利，放弃了为人民服务的职责，贪污腐败；一些医护人员，不再视救死扶伤为己任，而把病人当做赚更多钱的手段。三峡大坝的相关管理人员，南京的施工人员以及造成松花江污染的化工厂，他们都没有认真履行好自己的职责，没有做好，就会造成惩罚和灾难，给社会带来不必要的损失。所以，痛惜灾害造成的损失，在反思如何应对灾害时，我们更应该考虑其中人的因素，我们应该从利益和效率的枷锁中挣脱出来，做好我们的身份所要求应该做的事情。只有这样，我们所面对的人为灾难会越来越少；在面对自然灾害时，我们的遗憾也越来越少。